Обвинитель в военном суде

Обвинитель в военном суде

Заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур, прокурорам городов и районов, иных территориальных, военных и специализированных прокуратур считать участие в судебных стадиях уголовного судопроизводства одной из важнейших функций прокуратуры. Постоянно совершенствовать организационные основы этой деятельности. Обеспечивать квалифицированное участие прокуроров в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, уголовных дел частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо с согласия прокурора дознавателем, а также в случае, когда мировым судьей в соответствии с ч. Исходить из того, что от активной позиции и профессионализма государственного обвинителя в значительной степени зависят законность и справедливость рассмотрения уголовного дела. Учитывать, что отказ от уголовного преследования невиновных и их реабилитация в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и поддержание обоснованного обвинения. Руководителям прокуратур регулярно поддерживать государственное обвинение, при этом прокурорам субъектов Российской Федерации, приравненным к ним военным прокурорам и прокурорам иных специализированных прокуратур лично поддерживать государственное обвинение не реже одного раза в квартал, преимущественно по уголовным делам о преступлениях, представляющих повышенную общественную опасность.

Содержание:

Военный суд ЛНР приговорил жителя Республики к пожизненному заключению

Лондон, 8 августа г. Организация Международного Военного Трибунала Статья 1 В соответствии с Соглашением, заключенным 8 августа года между Правительствами Союза Советских Социалистических Республик, Соединенных Штатов Америки и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Временным Правительством Французской Республики, учреждается Международный Военный Трибунал в дальнейшем именуемый "Трибунал" для справедливого и быстрого суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси.

Статья 2 Трибунал состоит из 4 членов и их заместителей. Каждая из Подписавшихся Сторон назначает по одному члену и одному заместителю.

Заместители будут, поскольку они могут, присутствовать на всех заседаниях Трибунала. В случае болезни кого-либо из членов Трибунала или невозможности для него нести свои обязанности по какой-либо другой причине его место занимает его заместитель. Статья 3 Ни Трибунал, ни его члены, ни их заместители не могут быть отведены обвинителем, подсудимыми или зашитой. Каждая из Подписавшихся Сторон может заменить назначенного ею члена Трибунала или его заместителя по болезни или по другим уважительным причинам.

Во время судебного процесса член Трибунала может быть заменен только его заместителем. Статья 4 а Для наличия кворума необходимо присутствие всех четырех членов Трибунала или заместителей, заменяющих отсутствующих членов Трибунала. Устанавливается принцип очередности председательствования на последующих судебных процессах.

Однако, если заседание Трибунала происходит на территории одной из четырех Подписавшихся Сторон, то председательствует представитель этой Стороны в Трибунале. Статья 5 В случае необходимости и в зависимости от количества требующих рассмотрения дел могут быть учреждены другие трибуналы; порядок учреждения, функции и процедура каждого из трибуналов будут тождественны и будут регулироваться настоящим Уставом.

Юрисдикция и общие принципы Статья 6 Трибунал, учрежденный Соглашением, упомянутым в статье 1 настоящего Устава для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, имеет право судить и наказывать лиц, которые, действуя в интересах европейских стран оси индивидуально или в качестве членов организации, совершили любое из следующих преступлений. Следующие действия или любые из них являются преступлениями, подлежащими юрисдикции Трибунала и влекущими за собой индивидуальную ответственность: а преступления против мира, а именно: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеизложенных действий; b военные преступления, а именно: нарушения законов или обычаев войны.

К этим нарушениям относятся убийства, истязания или увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории; убийства или истязания военнопленных или лиц, находящихся в море; убийства заложников; ограбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение городов или деревень; разорение, не оправданное военной необходимостью, и другие преступления; О военных преступлениях см.

Руководители, организаторы, подстрекатели и пособники, участвовавшие в составлении или в осуществлении общего плана или заговора, направленного к совершению любых из вышеупомянутых преступлений, несут ответственность за все действия, совершенные любыми лицами в целях осуществления такого плана. Статья 7 Должностное положение подсудимых, их положение в качестве глав государства или ответственных чиновников различных правительственных ведомств не должно рассматриваться как основание к освобождению от ответственности или смягчению наказания.

Статья 8 Тот факт, что подсудимый действовал по распоряжению правительства или приказу начальника, не освобождает его от ответственности, но может рассматриваться как довод для смягчения наказания, если Трибунал признает, что этого требуют интересы правосудия.

Статья 9 При рассмотрении дела о любом отдельном члене той или иной группы или организации Трибунал может в связи с любым действием, за которое это лицо будет осуждено признать, что группа или организация, членом которой подсудимый являлся, была преступной организацией. После получения обвинительного акта Трибунал сделает такое объявление, какое он найдет нужным, о том, что обвинение намеревается ходатайствовать перед Трибуналом о вынесении определения о признании организации преступной.

Любой член организации будет вправе обратиться в Трибунал за разрешением быть выслушанным Трибуналом по вопросу о преступном характере организации. Трибунал будет вправе удовлетворить или отклонить эту просьбу. В случае удовлетворения такой просьбы Трибунал может определить, каким образом эти лица будут представлены и выслушаны. Статья 10 Если Трибунал признает ту или иную группу или организацию преступной, компетентные национальные власти каждой из Подписавшихся Сторон имеют право привлекать к суду национальных, военных или оккупационных трибуналов за принадлежность к этой группе или организации.

В этих случаях преступный характер группы или организации считается доказанным и не может подвергаться оспариванию. Статья 11 Любое лицо, осужденное Международным Военным Трибуналом, может обвиняться на суде национального, военного или оккупационного трибунала, упомянутого в статье 10 настоящего Устава, в совершении другого преступления, помимо принадлежности к преступной группе или организации; по осуждении такой трибунал может наложить на это лицо новое наказание в дополнение к тому, которое было наложено Международным Военным Трибуналом за участие в преступной деятельности этой группы или организации.

Статья 12 Трибунал вправе рассматривать дела лиц, обвиняемых в преступлениях, предусмотренных статьей 6 настоящего Устава, в отсутствие обвиняемых, или обвиняемый не разыскан, или если Трибунал по любым основаниям признает необходимым в интересах правосудия слушать дело заочно. Статья 13 Трибунал устанавливает регламент своей работы.

Этот регламент не должен противоречить положениям настоящего Устава. Главные обвинители будут действовать в качестве Комитета для следующих целей: а согласования плана индивидуальной работы каждого из главных обвинителей и их штата; b окончательного определения лиц, подлежащих суду Трибунала; с составления и рекомендации Трибуналу для его утверждения проекта регламента его работы, предусмотренного статьей 13 настоящего Устава.

Трибунал вправе утвердить с поправками или без поправок или вовсе отвергнуть этот регламент. Во всех вышеуказанных случаях Комитет принимает решения большинством голосов; Комитет выделяет из своего состава председателя, как это будет удобно и в соответствии с принципом очередности.

Однако при разделении голосов по вопросу об определении лиц, подлежащих суду Трибунала, или преступлений, в которых они будут обвиняться, будет принято предложение той стороны, которая предложила предать обвиняемого суду или предъявить ему определенные обвинения.

Статья 15 Главные обвинители, действуя индивидуально и в сотрудничестве друг с другом, выполняют следующие обязанности: а расследуют, собирают и представляют до или во время судебного процесса все необходимые доказательства; О доказательствах см. Устанавливается, что ни один свидетель или подсудимый, содержащийся под стражей какой-либо из Подписавшихся Сторон, не будет взят из-под власти этой Стороны без ее согласия.

Процессуальные гарантии для подсудимых Статья 16 Для обеспечения справедливого суда над подсудимыми устанавливается следующий порядок: а в обвинительный акт включаются все подробности, детально излагающие обвинение против подсудимого. Копии обвинительного акта и всех документов, направляемых вместе с обвинительным актом, переведенные на язык, который подсудимый понимает, передаются ему заблаговременно до начала суда; b при любом предварительном допросе и на суде подсудимый имеет право давать любые объяснения по обстоятельствам выдвинутых против него обвинений; с предварительный допрос подсудимого и судебное заседание будут вестись или переводиться на язык, который подсудимый понимает; d подсудимый имеет право защищаться на суде лично или при помощи защитника; е подсудимый имеет право лично или через защитника представлять на суде доказательства в свою защиту и подвергать перекрестному допросу любого свидетеля, вызванного обвинением.

Права Трибунала и судебное заседание Статья 17 а вызывать свидетелей на суд, требовать их присутствия и показаний и задавать им вопросы; b допрашивать подсудимого; с требовать предъявления документов и других материалов, используемых как доказательства; d приводить к присяге свидетелей; е назначать должностных лиц для выполнения указанных Трибуналом задач, включая собирание доказательств по полномочию Трибунала.

Статья 18 Трибунал должен: а строго ограничивать судебное разбирательство быстрым рассмотрением вопросов, связанных с обвинением; b принимать строгие меры для предотвращения любых выступлений, которые могут вызвать неоправдываемую задержку процесса, исключать какие бы то ни было не относящиеся к делу вопросы и заявления; с принимать решительные меры во всех случаях неподчинения требованиям суда и налагать надлежащие взыскания, включая лишение любого подсудимого или его защитника права присутствовать на всех или некоторых заседаниях, однако без ущерба для расследования обвинений.

Статья 19 Трибунал не должен быть связан формальностями в использовании доказательств. Он устанавливает и применяет возможно более быструю и не осложненную формальностями процедуру и допускает любые доказательства, которые, по его мнению, имеют доказательную силу. Статья 20 Трибунал может потребовать, чтобы ему сообщили о характере любых доказательств перед тем, как они будут представлены, с тем чтобы Трибунал мог определить, относятся ли они к делу.

Статья 21 Трибунал не будет требовать доказательств общеизвестных фактов и будет считать их доказанными. Трибунал также будет принимать без доказательств официальные правительственные документы и доклады Объединенных Наций, включая акты и документы комитетов, созданных в различных союзных странах для расследования военных преступлений, протоколы и приговоры военных или других трибуналов каждой из Объединенных Наций. Статья 22 Постоянное местонахождение Трибунала - Берлин. Первые заседания членов Трибунала и Главных Обвинителей состоятся также в Берлине, в том месте, которое будет определено Контрольным Советом в Германии.

Первый процесс состоится в Нюрнберге, а последующие процессы состоятся в местах по определению Трибунала. Статья 23 В каждом судебном процессе участвуют один или несколько главных обвинителей.

Функции главного обвинителя могут выполняться им лично, или любым лицом, или лицами по его полномочию. Функции защитника могут выполняться по ходатайству подсудимого любым адвокатом, имеющим право выступать на суде в его родной стране, или любым другим лицом, которое будет специально уполномочено на это Трибуналом. Статья 25 Все официальные документы представляются и все судебные заседания ведутся на русском, английском и французском языках и на языке подсудимого. На язык той страны, в которой заседает Трибунал, может быть переведена такая часть протоколов судебного заседания, какую Трибунал признает желательной в интересах правосудия и общественного мнения.

Приговор Статья 26 Приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен; приговор является окончательным и не подлежит пересмотру. Статья 27 Трибунал имеет право приговорить виновного к смертной казни или другому наказанию, которое Трибунал признает справедливым. Статья 28 Трибунал вправе в дополнение к определенному им наказанию постановить об отобрании у осужденного награбленного имущества и распорядиться о передаче этого имущества Контрольному Совету в Германии.

Статья 29 В случае осуждения приговор приводится в исполнение согласно приказу Контрольного Совета в Германии; Контрольный Совет может в любое время смягчить или каким-либо образом изменить приговор, но не может повысить наказание. Если после осуждения подсудимого и вынесения приговора Контрольный Совет получит новые доказательства, которые, по его мнению, дают основание для возбуждения нового обвинения против подсудимого, он сообщит об этих доказательствах Комитету, учрежденному в соответствии со статьей 14 настоящего Устава.

Комитет поступит, как он найдет нужным в интересах правосудия. Расходы Статья 30 Расходы по содержанию Трибунала и проведению судебных процессов будут покрываться Подписавшимися Сторонами за счет фондов, выделенных на содержание Контрольного Совета в Германии.

Почему почти никого из обвиняемых по уголовным делам не оправдают

Москва 31 июля г. Заслушав доклад судьи полковника юстиции Чекушкина В. В ходе предварительного слушания по делу, по ходатайству обвиняемого и потерпевших по делу, вопреки мнению государственного обвинителя, судом 25 июня года вынесено постановление об освобождении Поленова от уголовной ответственности по ч. В кассационном представлении помощник Московского городского военного прокурора лейтенант юстиции В. Кроме того, решение вопроса о прекращении материалов дела по ст. Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Согласно положений ст.

Государственный обвинитель — должностное лицо органа прокуратуры, на которое особо резонансных дел. Известны следующие: В СССР. Рассмотренные Военной коллегией Верховного суда СССР (основная статья см.

Вопросы и ответы Может прокурор государственный обвинитель просить суд второй инстанции о ужесточении наказания, назначенного за преступление судом первой инстанции? Знакомого осудили и дали 1,6 условно по ст. Правомерно ли? Адвокат Лебедев З. Добрый день! Согласно ч. Согласно ст. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.

Военный суд ЛНР заслушал обвинительное заключение по делу об убийстве полковника Анащенко (ФОТО)

Военные суды Луганской Народной Республики 1. Военные суды Луганской Народной Республики далее - военные суды являются судами общей юрисдикции, входят в судебную систему Луганской Народной Республики, осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах Луганской Народной Республики, других войсках, воинских формированиях и органах, в которых законом предусмотрена военная служба далее также - органы , и иные полномочия в соответствии с законами Луганской Народной Республики. Военные суды создаются по территориальному принципу по месту дислокации воинских частей и учреждений Вооруженных Сил Луганской Народной Республики, других войск, воинских формирований и органов. Военные суды располагаются в открытых для свободного доступа местах.

Вы точно человек?

Как передает корреспондент РИА "Новости", об этом старший прокурор Генпрокуратуры заявила, отвечая в среду на вопросы журналистов в ходе пресс-конференции. По словам Алешиной, бывшие подсудимые могут скрыться при решении вопроса об отмене приговора судом вышестоящей инстанции. Гособвинитель вновь заявила о том, что Генпрокуратура намерена подать протест в военную коллегию Верховного суда России на оправдательный приговор, оглашенный в среду военным судьей Владимиром Сердюковым. По мнению Алешиной, следствием были добыты "бесспорные доказательства о причастности" подсудимых к убийству Холодова. Как отметила прокурор, о виновности подсудимых говорят показания свидетелей, признание трех из шести подсудимых и результаты проведенных по делу экспертиз. Так, по мнению Государственный обвинитель Ирина Алешина не исключает, что оправданные в среду Московским окружным военным судом бывшие подсудимые по делу об убийстве журналиста газеты "Московский комсомолец" Дмитрия Холодова могут скрыться. Так, по мнению прокурора, вину подсудимых подтверждают показания главного свидетеля обвинения - бывшего военнослужащего Александра Маркелова, который видел как командир спецотряда 45 полка ВДВ Владимир Морозов у себя в кабинете монтировал взрывное устройство в "дипломат". Гособвинитель считает, что суд неправильно признал недопустимыми показания свидетеля на том основании, что он получил за информацию об убийстве журналиста 2 тыс долларов США от редакции газеты "Московский комсомолец".

Наталья Поклонская выступит обвинителем в военном суде Ростова

Об этом с места события передает корреспондент ЛИЦ. Им предъявлены обвинения по ряду статей Уголовного кодекса ЛНР, предусматривающих ответственность за совершение тяжких и особо тяжких преступлений: бандитизм, террористические акты, убийства. За совершение указанных преступлений законодательством ЛНР предусмотрено наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Он признал свою вину полностью и пояснил, что является начальником инженерной службы 8-го полка специального назначения сил специальных операций ВСУ. С мая года его отправили в Донбасс для выполнения разных задач военного характера", — отметил в ходе судебного заседания государственный обвинитель. Сотрудник главного управления СБУ Киева пояснил ему, что Орлова нужно похитить живым и доставить на территорию Украины. Когда вышел Орлов, Иванчук подбежал к нему, ударил электрошокером, но тот вырвался и побежал. Поэтому Иванчук несколько раз выстрелил в спину Орлова, а затем в голову. После чего они с места преступления скрылись", — говорится в обвинительном заключении. Представитель Генеральной прокуратуры ЛНР добавил, что "в ноябре года от сотрудника спецслужбы Украины с позывным "Хутор" Иванчук получил задание на уничтожение военнослужащего ЛНР Анащенко с позывным "Специалист".

Нюрнберге Германия. Это был первый в истории международный суд, наказавший уголовных преступников, государственных деятелей, виновных в подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, справедливо и заслуженно покаравший организаторов и исполнителей преступных планов истребления миллионов невинных людей.

Военный суд ЛНР приговорил двух граждан к 12 и 14 годам тюрьмы за государственную измену

Право на обращение в суд кассационной инстанции Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу УПК РФ Статья Право на обращение в суд кассационной инстанции 1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска. КонсультантПлюс: примечание. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. Изменения, касающиеся полномочий апелляционного военного суда и кассационного военного суда, вступают в силу со дня вступления в силу соответствующих законодательных актов о внесении изменений в законодательство о военных судах. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться: 1 Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции; 2 прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного флотского военного суда. Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ст. Со дня вступления в силу соответствующих законодательных актов о внесении изменений в законодательство о военных судах ст.

Нюрнбергский процесс

Нормы УПК Российской Федерации[ править править код ] В соответствии с частью статьи 37 УПК РФ в ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность. Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены УПК РФ, отказаться от осуществления уголовного преследования с обязательным указанием мотивов своего решения. В Российской Федерации функции государственного обвинителя выполняют помощники, старшие помощники, заместители прокурора, а также сам прокурор. В соответствии с требованиями УПК РФ, государственный обвинитель представляет суду доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду своё мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания. Кроме того, прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественный или государственных интересов. Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Также, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, государственный обвинитель может изменить обвинение в сторону смягчения статья УПК РФ.

Нормативно-правовая база

Физическое лицоДолжностное лицо организации Не подтверждённая учетная записьПодтверждённая учетная запись 1. При отказе государственного обвинителя от обвинения суд не вправе принимать на себя функцию обвинения Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 5 июня г. Это преступление, как установлено судом, он совершил при следующих обстоятельствах. В надзорной жалобе был поставлен вопрос об исключении из обвинения С. Президиум Верховного Суда РФ, рассмотрев 5 июня г.

А. А. Сеньков, судья Магнитогорского гарнизонного военного суда, с ней, и действия суда в случае неявки в судебное заседание обвинителя.

Государственный обвинитель

В соответствии с ч. Заслушав доклад судьи Ляпина Н. Указанные преступления совершены К. Республики Татарстан, где проводил время по своему усмотрению. Получив предписание военного комиссара города Бугульмы Республики Татарстан об убытии в военный следственный отдел Следственного комитета при прокуратуре РФ по Казанскому гарнизону, К. Вновь получив предписание военного комиссара города Бугульмы Республики Татарстан об убытии в военный следственный отдел Следственного комитета при прокуратуре РФ по Казанскому гарнизону, К. В кассационной жалобе осуждённый просит приговор в отношении него изменить и назначить ему наказание с применением ст. Обосновывая свою просьбу, К.

Лондон, 8 августа г. Организация Международного Военного Трибунала Статья 1 В соответствии с Соглашением, заключенным 8 августа года между Правительствами Союза Советских Социалистических Республик, Соединенных Штатов Америки и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Временным Правительством Французской Республики, учреждается Международный Военный Трибунал в дальнейшем именуемый "Трибунал" для справедливого и быстрого суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси. Статья 2 Трибунал состоит из 4 членов и их заместителей. Каждая из Подписавшихся Сторон назначает по одному члену и одному заместителю. Заместители будут, поскольку они могут, присутствовать на всех заседаниях Трибунала. В случае болезни кого-либо из членов Трибунала или невозможности для него нести свои обязанности по какой-либо другой причине его место занимает его заместитель. Статья 3 Ни Трибунал, ни его члены, ни их заместители не могут быть отведены обвинителем, подсудимыми или зашитой. Каждая из Подписавшихся Сторон может заменить назначенного ею члена Трибунала или его заместителя по болезни или по другим уважительным причинам. Во время судебного процесса член Трибунала может быть заменен только его заместителем. Статья 4 а Для наличия кворума необходимо присутствие всех четырех членов Трибунала или заместителей, заменяющих отсутствующих членов Трибунала.

Комментарии
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 spb-doctor.ru