Порядок судопроизводства в конституционном суде

Порядок судопроизводства в конституционном суде

Статья Организационные формы конституционного судопроизводства Статья Организационные формы конституционного судопроизводства Конституционный Суд Российской Федерации рассматривает и разрешает дела в пленарных заседаниях и заседаниях палат Конституционного Суда Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации состоит из двух палат, включающих в себя соответственно десять и девять судей Конституционного Суда Российской Федерации. Персональный состав палат определяется путем жеребьевки, порядок проведения которой устанавливается Регламентом Конституционного Суда Российской Федерации. В пленарных заседаниях участвуют все судьи Конституционного Суда Российской Федерации, в заседаниях палат - судьи, входящие в состав соответствующей палаты.

Содержание:

Судопроизводство в конституционном суде, Презентации из Судоустройство и правоохранительные органы

Создание этого института связано с учреждением Конституционного Суда, хотя следует отметить, что еще в х годах, в связи с принятием Закона Республики Таджикистан "О конституционном надзоре" и учреждением Комитета конституционного надзора, в Республике существовал институт конституционного производства - гг. Конституционное судопроизводство в Республике Таджикистан как новый институт еще не подвергалось исследованию, между тем этот новый вид юридического процесса вызывает большой научный интерес.

N 4; Зражевская Т. N 11; Райкова Н. Томск: Изд-во Томск. Согласно ч. При этом следует отметить, что, во-первых, норма ч. В то же время судопроизводство - это осуществляемое в установленном законом порядке рассмотрение и разрешение дел, и различия в его видах зависят только от назначения соответствующего суда, а также характера рассматриваемых дел. Во-вторых, данная конституционная норма наряду с гражданским, административным и уголовным судопроизводством впервые в Республике Таджикистан установила конституционное судопроизводство как новый и самостоятельный способ осуществления судебной власти.

Конституционное судопроизводство в Республике Таджикистан является одним из самостоятельных видов судопроизводства, то есть представляет собой новый способ осуществления судебной власти. Конституционный Суд Республики Таджикистан посредством конституционного судопроизводства прежде всего реализует функцию конституционного контроля при рассмотрении дел, отнесенных к его ведению. Возникает вопрос: что же это такое - конституционное судопроизводство?

В законодательстве Республики Таджикистан в том числе и в Конституции г. Как мы уже отметили выше, в ч. Характерно то, что в таджикском тексте в норме ч. В законодательстве других постсоветских независимых государств этот вид судопроизводства также называется с использованием различных терминов. При этом в законодательствах странах СНГ и Балтии, как и в законодательстве Республики Таджикистан, не содержится определения конституционного судопроизводства. Посмотрим, как раскрывается этот вопрос в юридической литературе.

При этом приходится констатировать, что в таджикской юридической литературе институт конституционного судопроизводства еще не был предметом специального исследования. Следует отметить, что в странах постсоветского пространства, особенно в России, в последние годы ученые-юристы начали активное исследование проблем института конституционного судопроизводства.

Конституционный суд и конституционное судопроизводство: Автореф. Ростов-на-Дону, ; Назаров И. Конституционное судопроизводство на материалах деятельности Конституционного Суда Российской Федерации : Автореф. Казань, Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учеб. Российскими учеными-юристами сформулирован ряд определений конституционного судопроизводства, суть которых сводится к тому, что это самостоятельный способ осуществления судебной власти.

В качестве примера приведем несколько из них. Например, В. Баглай и Б. Конституционное судопроизводство в США. Екатеринбург, Конституционное государственное право зарубежных стран: В 4 т. Конституционное право Российской Федерации. Кряжков и Л. Лазарев дают два варианта определения конституционного судопроизводства. Так, в упрощенном варианте В. Лазарев под конституционным судопроизводством понимают правовой порядок рассмотрения дел, отнесенных к компетенции Конституционного Суда.

В монографии Р. Мырзалимова также приводятся два определения конституционного судопроизводства, которые схожи с определениями В. Кряжкова и Л. Конституционная юстиция в Российской Федерации: Учеб. Вопросы конституционного правосудия в Кыргызстане. Бишкек: Технология, В понимании Н. Таким образом, вышеприведенные определения конституционного судопроизводства дают довольно четкое представление о нем как самостоятельном способе осуществления судебной власти.

В каждом из приведенных определений мы находим отдельные аспекты, касающиеся предназначения конституционного судопроизводства, в частности понимание конституционного судопроизводства как нормативно установленного порядка судопроизводственной деятельности, его принципиальное предназначение и т.

Однако, с нашей точки зрения, наиболее емким является определение Н. Витрука, так как в отличие от других оно позволяет правильно соотнести суть, предназначение и содержание конституционного судопроизводства. В то же время, принимая данное определение, уточним, что в условиях Республики Таджикистан совокупность процессуальных отношений, возникающих между Конституционный Судом и другими участниками судопроизводства при последовательности проведения процессуальных действий в ходе осуществления судебной власти, регулируется не только нормами Конституции и Конституционном законом о Конституционном Суде, но и нормами Регламента Конституционного Суда Республики Таджикистан.

В то же время заметим, что непосредственно именно нормы Конституционного закона Республики Таджикистан "О Конституционном Суде" ч. И Регламент Конституционного Суда Республики Таджикистан, как его собственный правовой акт, играет значительную роль в установлении норм конституционного судопроизводства. Таким образом, на основании вышесказанного можно сформулировать следующее определение: конституционное судопроизводство в Республике Таджикистан представляет собой совокупность правовых актов Конституции, Конституционного закона и Регламента , регулирующих процессуальные действия и отношения, возникающие между Конституционным Судом и другими участниками конституционного судопроизводства, при рассмотрении и разрешении дел, а также принятие решений и их исполнение, отнесение к его ведению анализа законов и иных нормативных актов с целью определения их соответствия Конституции Республики Таджикистан.

Остановимся теперь на таком важном вопросе, как соотношение понятия конституционного судопроизводства с целым рядом близких ему понятий, таких, как судебно-конституционный процесс, конституционный судебный процесс, конституционный процесс, конституционная юрисдикция, судопроизводство в Конституционном Суде, которые используются в теории и в законодательстве Республики Таджикистан, а также законодательстве других постсоветских независимых государств.

Витрук рассматривает судебно-конституционный процесс и конституционное судопроизводство как равнозначные понятия. Эту позицию поддерживает и А. Вид производств и их особенности в конституционном судопроизводстве: Автореф. Кокотов и М. Саликов конституционное судебное процессуальное право называют конституционным судебным процессом и, определяя многозначность термина "конституционный судебный процесс", далее, для выяснения его смыслового значения, пишут, что, во-первых, он означает установленный правом порядок осуществления конституционного судопроизводства, его процессуальную модель.

Во-вторых, конституционный судебный процесс представляет собой саму деятельность уполномоченных управомоченных субъектов по осуществлению конституционного судопроизводства или участию в нем. В-третьих, конституционный судебный процесс - это обособленная система юридических норм, закрепляющих порядок осуществления конституционного судопроизводства.

Конституционный судебный процесс в этом назначении как раз и именуют конституционным судебным процессуальным правом. Несмотря на то что термины "процессуальное право" и "процесс" имеют самостоятельное значение, зачастую они отождествляются.

Примечательно, что пятая глава учебника "Конституционный судебный процесс" автор - В. В теории и в законодательстве некоторых постсоветских независимых государств используется понятие "конституционный процесс", как правило, в связи с осуществлением конституционного надзора контроля квазисудебными органами.

Раньше в СССР и в союзных республиках существовали специализированные органы конституционного контроля в виде органов конституционного надзора квазисудебные органы. Таковыми являлись Комитет конституционного надзора СССР и комитеты конституционных надзоров союзных республик. В Республике Таджикистан также существовал Комитет конституционного надзора - гг.

Становление и развитие института конституционного надзора в Таджикистане. Душанбе, Что касается других постсоветских независимых государств, то в настоящее время специализированный орган конституционного контроля в виде органа конституционного надзора существует в Республике Казахстан - это Конституционный совет.

Анализируя отличительные особенности его деятельности по осуществлению конституционного надзора, И. Остапович пишет, что Конституционный совет рассматривает вопрос о конституционности закона или иного акта не путем обсуждения по правилам судебной процедуры хотя в некоторых странах элементы ее не исключаются , а посредством обсуждения доклада, представленного одним из членов Совета по данному вопросу, без участия сторон. Далее он пишет, что для Конституционного совета главной является надзорная функция.

Его решения, как правило, не являются окончательными, носят предварительный, консультативный характер. Так, на итоговое решение Конституционного совета в целом или в его части могут быть внесены возражения Президента Республики, при непреодолении которых решение считается непринятым и конституционное производство прекращается п. Конституционный совет Республики Казахстан: вопросы теории и практики: Дис. Томск, Термин "конституционное производство" используется для характеристики способа осуществления судебной власти и производства в Конституционном Суде.

В трех статьях данного Закона ст. Характерной чертой вышеназванного Закона ст. В Республике Молдова используется термин "конституционная юрисдикция".

В отличие от других постсоветских независимых государств в Республике Молдова правила конституционного судопроизводства в Конституционном Суде регулируются не нормами закона, а Кодексом Кодекс конституционной юрисдикции.

Согласно этому Кодексу данный способ осуществления судебной власти, как правило, называется конституционной юрисдикцией. Однако в отдельных нормах Кодекса упоминаются термины "конституционное судопроизводство" ст. Как мы уже отметили, в Республике Таджикистан термин "конституционное судопроизводство" упоминается в нормах Конституционного закона "О Конституционном Суде" и в нормах Регламента Конституционного суда Республики Таджикистан - "судопроизводство в Конституционном Суде" и "конституционное судопроизводство".

Следует отметить, что в каком бы варианте ни использовались вышеназванные термины применительно к данному способу осуществления судебной власти, у них единая задача - обеспечение верховенства и непосредственного действия норм Конституции на территориях конкретных постсоветских независимых государств, защита Конституции, конституционного строя, прав и свобод человека и гражданина.

Несмотря на разнообразие терминов, они как равнозначные понятия идентичны и по другим критериям этого вида судопроизводства. В связи с этим отметим, что поэтому идентичны и субъекты конституционного судопроизводства сам Конституционный Суд, стороны, их представители, свидетели, эксперты, переводчики, специалисты , и объекты правоотношения в зависимости от круга вопросов, относящихся в компетенции Конституционного Суда , и стадии конституционного судопроизводства и итоговые решения, принимаемые Конституционным Судом по рассматриваемым вопросам.

В свою очередь, каждый требует отдельного, более глубокого исследования. Итак, в результате анализа понятия конституционного судопроизводства можно сформулировать ряд признаков, присущих данному способу осуществления судебной власти в Республике Таджикистан: 1 конституционное судопроизводство является самостоятельным видом судопроизводства и отдельным способом осуществления судебной власти с особыми специфическими чертами; 2 на конституционном уровне дается регламентация не только создания такого вида судопроизводства впервые ч.

На все работы дается гарантия. Бесплатная консультация юриста по телефонам: Москва, Московская область.

3.4.2.6 Конституционное судопроизводство

Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 29 июня г. N П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, , и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы Именем Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего М. Баглая, судей Ю.

Стадии конституционного судопроизводства | Обращения в Конституционный Суд РФ. решения сторонами, оно, по ходатайству заявителя, может быть официально разъяснено КС РФ в порядке, предусмотренном ст. 83 ФКЗ.

Петрухина посвящена рассмотрению различных аспектов судебной власти в РФ. В частности, значительная часть монографии посвящена устройству Конституционного Суда РФ далее КС РФ и конституционному судопроизводству, а также административному судопроизводству. В настоящем обзоре мы изложим точку зрения автора на отдельные проблемные моменты функционирования судебной системы в рамках двух указанных выше видов судопроизводств. Такое определение — важная новация действующего законодательства в сравнении с предшествующим. Так, в прежней Конституции КС характеризовался как высший орган судебной власти по защите конституционного строя. Такое определение породило представление о КС как о высшем органе судебной системы, которому инстанционно подчиняются все остальные суды. Такой подход вызвал умаление значимости иных судов, а также возражения со стороны судей общих судов против полномочий КС РФ проверять конституционность их практики. Высказывалось мнение, что такая деятельность КС ограничивала принцип независимости судей и их подчинение только закону. В действительности КС никогда не давал в своих решениях указаний о том, как должно быть разрешено конкретное дело в других судах.

Законодательная база Российской Федерации

Рудкин, Юрий Дмитриевич В — годах Конституционный Суд Российской Федерации активно участвовал в урегулировании конституционного кризиса. Его председатель Валерий Зорькин принимал участие в переговорах между президентом Борисом Ельциным и Верховным Советом в декабре года , что закончилось тогда подписанием соглашения между Ельциным и Хасбулатовым, согласно которому предусматривалась отсрочка вступления в силу поправок к Конституции, которые урезали полномочия президента, до проведения референдума в апреле года. Ельцин объявил о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного совета. Ельцина от должности Президента РФ [3]. После событий 3 — 4 октября года Б. Ельцин приостановил деятельность Конституционного суда Российской Федерации, а в году был принят новый закон о Конституционном Суде Российской Федерации.

Судопроизводство в конституционном суде, Презентации из законом и Регламентом Конституционного Суда порядок и процедура.

Конституционный суд рассчитает разумные сроки судопроизводства

Задать вопрос юристу онлайн 3. Здесь также судом непосредственно исследуются доказательства. Отличия между этими инстанциями, как минимум, заключаются в субъекте, осуществляющем судопроизводство - это Конституционный Суд РФ, поводах и основаниях начала судопроизводства, а также полномочиях названной инстанции и последствиях принятого ею решения.

Принципы конституционного судопроизводства в Российской Федерации

Они охватывают комплекс действий конституционного суда и участников судебного конституционного процесса, направленных на разрешение конкретной правовой ситуации. Законодательством субъектов Российской Федерации об органах конституционного контроля предусмотрены следующие стадии судебного конституционного процесса: 1 внесение обращения в конституционный суд; 2 предварительное рассмотрение обращения в конституционном суде; 3 принятие обращения конституционным судом к рассмотрению либо его отклонение; 4 подготовка к судебному разбирательству; 5 судебное разбирательство; 6 совещание, голосование и принятие конституционным судом итогового решения; 7 провозглашение, опубликование и вступление в силу решения конституционного суда; 8 исполнение решения конституционного суда. Общим для всех стадий конституционного судопроизводства является вопрос о сроках. На различных стадиях конституционного судопроизводства сроки прохождения дела дифференцируются применительно к отдельным категориям рассматриваемых дел. Сроки дифференцируются и в зависимости от законодательства конкретных субъектов Федерации.

Документ утратил силу в соответствии с Конституционным законом КР от Задача конституционного судопроизводства в Кыргызской Республике Задачей конституционного судопроизводства является всестороннее, полное и объективное рассмотрение дел по защите Конституции Кыргызской Республики в целях утверждения ее верховенства и обеспечения конституционной законности.

Вы точно человек?

Статья и. Полномочия судьи Конституционного Суда Республики Карелия не ограничены определенным сроком. Ранее до внесения соответствующих изменений в Конституцию Республики Карелия Конституционный Суд Республики Карелия состоял из пяти судей и был вправе осуществлять свои полномочия в составе не менее трех судей. Конституционный Суд Республики Карелия разрешает дела в открытых судебных заседаниях. Проведение закрытых судебных заседаний допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом. Поводом к рассмотрению дела является обращение в Конституционный Суд Республики Карелия.

Стадии конституционного судопроизводства

Раздел второй. Принципы конституционного судопроизводства Статья Независимость Судьи Конституционного Суда Российской Федерации независимы и руководствуются при осуществлении своих полномочий только Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом. В своей деятельности судьи Конституционного Суда Российской Федерации выступают в личном качестве и не представляют каких бы то ни было государственных или общественных органов, политических партий и движений, государственных, общественных, иных предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц, государственных и территориальных образований, наций, социальных групп. Решения и другие акты Конституционного Суда Российской Федерации выражают соответствующую Конституции Российской Федерации правовую позицию судей, свободную от политических пристрастий. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации принимают решения в условиях, исключающих постороннее воздействие на свободу их волеизъявления. Они не вправе запрашивать или получать от кого бы то ни было указания по вопросам, принятым к предварительному изучению либо рассматриваемым Конституционным Судом Российской Федерации. Какое бы то ни было вмешательство в деятельность Конституционного Суда Российской Федерации не допускается и влечет за собой предусмотренную законом ответственность.

Правила рассмотрения споров в конституционном судопроизводстве

Добавить статью К вопросу о принципах осуществления конституционного судопроизводства в Конституционном Суде Российской Федерации Вестн. Ваш браузер устарел Внимание! Вы импользуете устаревшую версию браузера, в связи с чем мы не можем гарантировать корректную работу всех систем сайта. К вопросу о принципах осуществления конституционного судопроизводства в Конституционном Суде Российской Федерации В работе анализируется система общих принципов конституционного судопроизводства, характеризующих природу и направленность действий Конституционного Суда Российской Федерации и иных его участников. Кроме того, автор обосновывает необходимость выделения самостоятельной группы специальных принципов конституционного судопроизводства, отражающих особенности деятельности Конституционного Суда РФ по разбирательству конкретной категории дел в отдельных видах осуществления конституционного судопроизводства. On the problem of principles of constitutional procedure in the Constitutional Court of the Russian Federation. Именно специфика правового статуса Конституционного Суда обусловливает особенности юридической природы конституционного судопроизводства как особого вида процессуальной деятельности, направленного на разбирательство конституционно-правовых вопросов и споров о компетенции путем вынесения им итоговых решений. Выступая в качестве составной части конституционного правосудия, конституционное судопроизводство имеет свои принципы, круг субъектов, предмет и средства доказывания, виды, предусматривающие возникновение конституционных процессуальных правоотношений и совершение процедурных действий между Конституционным Судом РФ и иными участниками конституционного судопроизводства, в рамках которого происходит рассмотрение и разрешение конкретных дел по обеспечению конституционности правотворческой и правоприменительной деятельности органов государственной власти РФ и ее субъектов [1. В свою очередь, реализация принципов конституционного судопроизводства способствует регулированию всего порядка осуществления конституционного правосудия, определяет способы и пределы участия в судебном конституционном процессе сторон, влияет на объем прав и обязанностей его участников и в конечном счете они раскрывают направленность всех субъектов конституционного судопроизводства в целях достижения поставленных перед Конституционным Судом задач по отправлению конституционного правосудия. Обычно в научной литературе все принципы конституционного судопроизводства исходя из степени их воздействия на регулируемые общественные отношения принято классифицировать на две группы: общие и специальные [2.

Судопроизводство в Конституционном Суде осуществляется на грузинском Суд обязан в установленном законом порядке заслушивать объяснения и .

Статья 20. Организационные формы конституционного судопроизводства

Создание этого института связано с учреждением Конституционного Суда, хотя следует отметить, что еще в х годах, в связи с принятием Закона Республики Таджикистан "О конституционном надзоре" и учреждением Комитета конституционного надзора, в Республике существовал институт конституционного производства - гг. Конституционное судопроизводство в Республике Таджикистан как новый институт еще не подвергалось исследованию, между тем этот новый вид юридического процесса вызывает большой научный интерес. N 4; Зражевская Т. N 11; Райкова Н. Томск: Изд-во Томск.

Конституционный суд Российской Федерации

Стадии конституционного судопроизводства I. В этом случае у заявителя есть право, исправив недостатки жалобы, подать обращение в КС РФ повторно. Одной из особенностей производства по делам в КС РФ является то, что Секретариат КС РФ часто проявляет формализм, иногда напоминающий формализм древнеримского права, где ошибка в нескольких словах могла повлечь отказ в иске. Справиться с таким формализмом может только опытный юрист. По итогам предварительного изучения обращения, КС РФ либо принимает его к рассмотрению либо отказывает в таком принятии. В этот срок включается также срок, необходимый для предварительного изучения жалобы судьями КС РФ. При этом принятие КС РФ именно решения об отказе в принятии жалобы к рассмотрению является достаточно распространенным случаем, как правило, по причине неподведомственности обращения КС РФ. Отказ оформляется определением, в котором кратко, но при этом, к сожалению, зачастую не вполне понятно и логично излагается причина, по которой КС РФ считает себя не имеющим компетенции рассмотреть обращение.

Комментарии
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 spb-doctor.ru